Максим Шишов
Обольщение миражами
О проблеме выбора и борьбе с противоречиями
Дело было на закате СССР. Я вспоминаю это так. Накрывают стол к чаю, и дядя выкладывает роскошную коробку конфет. Огромную, удивительную, красочную коробку, которую он привез из ГДР. Снимает крышку, а там…
Невероятные, фигурные, непохожие одна на другую конфеты. Ястребом пикирую на коробку:
— Эту мне! — хватаю. — И эту! И эту! И эту!
До сих пор помню это чувство жадности и растерянности. Все конфеты разные, все! И так их хочется попробовать и нет никакой возможности это сделать. Потому что другим тоже хочется попробовать. И нужно вести себя прилично и не быть жадиной.
Невероятные, фигурные, непохожие одна на другую конфеты. Ястребом пикирую на коробку:
— Эту мне! — хватаю. — И эту! И эту! И эту!
До сих пор помню это чувство жадности и растерянности. Все конфеты разные, все! И так их хочется попробовать и нет никакой возможности это сделать. Потому что другим тоже хочется попробовать. И нужно вести себя прилично и не быть жадиной.
Проблема выбора преследовала меня с детства
Думаю, родись я на 200 лет раньше, у меня были бы любые проблемы, кроме проблемы выбора. Крестьянин начала XIX века (шансов оказаться в другом сословии у меня не много) не размышлял, стать ли ему чиновником, уехать в другую страну, подвизаться в купцы или строчить заметки в «Отечественные записки». Судьба была предопределена — ходить за плугом и косить с Толстым. И это касалось любой судьбы. Каждый катился по своей колее сообразно социальному статусу. Исключения стремились к нулю.
Сейчас другое дело. «Любой может стать любым». И эта вариабильность касается не только выбора дела жизни, она касается всего. Можно жениться, а можно не жениться. Можно рожать детей, а можно не рожать. Можно сменить страну проживания, гражданство, внешность, пол. Можно открыть бизнес, закрыть бизнес, устроиться на одну работу, потом на другую, сменить профессию, уйти во фриланс. Увлечься танцами, йогой, рисованием картин. Выбор безграничен, и это становится проблемой.
Сейчас другое дело. «Любой может стать любым». И эта вариабильность касается не только выбора дела жизни, она касается всего. Можно жениться, а можно не жениться. Можно рожать детей, а можно не рожать. Можно сменить страну проживания, гражданство, внешность, пол. Можно открыть бизнес, закрыть бизнес, устроиться на одну работу, потом на другую, сменить профессию, уйти во фриланс. Увлечься танцами, йогой, рисованием картин. Выбор безграничен, и это становится проблемой.
любой
может
стать
любым
За наш ум конкурирует множество взаимоисключающих идей
Я метался между тем, чтобы писать художественные книги (очень нравилось) и быть бухгалтером (не нравилось, но платили). Между работой по найму (привычно и понятно) и своим бизнесом (страшно, зато сам себе велосипед). За каждым «метанием» скрывался хор идей, и эти хоры спорили друг с другом.
Неутихающий конфликт
Первый хор выпевал: будь первым, добивайся успеха, преодолевай свой страх, бросайся на амбразуру. Мир не любит нытиков, — звучали голоса. — Миру нужны лидеры. Оторви жопу от дивана и действуй. И я летел как взнузданная лошадь — энергичен, целеустремлен, напряжен.
— А зачем тебе это? — вступал новый хор. — Зачем тебе быть первым, всего достигать, нестись от одной цели к другой? Разве вся твоя скачка это не попытка настичь иллюзорное счастье? Но ведь счастье это не морковка, до него нельзя доскакать. Это состояние души. Это способность принимать себя и мир.
— А зачем тебе это? — вступал новый хор. — Зачем тебе быть первым, всего достигать, нестись от одной цели к другой? Разве вся твоя скачка это не попытка настичь иллюзорное счастье? Но ведь счастье это не морковка, до него нельзя доскакать. Это состояние души. Это способность принимать себя и мир.
И я начинал спотыкаться. Новые идеи конкурировали с прежними, ставили под сомнение старую картину мира. И ладно надо было бы примирить всего два взгляда на жизнь, но сколько людей, столько и идей. Кто-то считал, что надо брать от жизни все. А кто-то, что надо отдавать, тогда больше вернется. Один убеждал все планировать, другой быть спонтанным и следовать за своим сердцем. Каждый был по-своему убедителен и пропагандировал во что верил. Взаимоисключающие идеи бились в черепе как пауки в банке. Каждая пыталась подчинить остальных.
Встреча с противоречиями
Думаю, моя любовь к психотерапевтам и коучам выросла из потребности разобраться с противоречиями своей жизни. Понять, что собой представляю. Выстроить границы, обрести целостность, найти свое место в мире. Так, чтобы не далеко от других и не слишком близко. Так, чтобы слушать себя и слышать других. Так, чтобы быть живым и не разорвало от боли. Так, чтобы делать, что нравится и не умереть от голода.
Примирять противоречия
стало постоянной задачей
стало постоянной задачей
И, конечно, это никогда не удавалось до конца. Но со временем я заметил, что центральные темы моей жизни возвращаются. Если нравится мне писать, то с разных сторон я выхожу на излюбленную лужайку. Если нравится готовить, то я не готов отказаться от этого, даже когда мог себе позволить. Но вопрос, который остается и тревожит — темы, от которых я отказался, могли бы они стать любимыми, прояви я к ним больше внимания? Идеи, которые не попали в фокус внимания, могли бы сделать жизнь лучше и интереснее? Были ли в коробке конфеты вкуснее тех, что достались мне?
Читайте также
